법안에 따르면 공시지원금 제도와 추가지원금 상한 규정, 가입유형(번호이동·기기변경·신규가입)이나요금제에 따른 차별 금지 등 기존 단통법 조항.
더불어민주당이 주장해 온 ‘휴대전화 제조사의 장려금 규모 자료 제출의무화’ 조항이 법안에 추가된 것도 지원금 축소라는 역효과를 낼 수 있다는 우려도.
단통법 폐지안은 공시지원금·추가지원금 상한제 폐지, 제조사별 장려금 공개의무화, 선택약정제(선약) 유지가 핵심이다.
이 중 시장에 미칠 영향이 큰.
다만 통신사들이 선약을 염두에 두고 비싼요금제를 출시하고 있다는 반론도 나온다.
위약금 부담을 느끼는 선약 고객이 한 통신사에 계속 묶여있기.
법안에 따르면 공시지원금 제도와 추가지원금 상한 규정, 가입유형(번호이동·기기변경·신규가입)이나요금제에 따른 차별 금지 등 기존 단통법 조항.
더불어민주당이 주장해온 ‘휴대전화 제조사의 장려금 규모 자료 제출의무화’ 조항이 법안에 추가된 것도 지원금 축소라는 역효과를 낼 수 있다는 우려도.
소비자 입장에서는 구매 당시 지원금과 선택약정할인 제도의 할인 수준을 비교해서 구매하면 되므로 큰 손해가 예상되지는 않지만, 선택약정으로 요금을 할인할 것을 감안해 통신사들이 10만원 이상의 고가요금제를 출시하는 현상이 이어질 것으로 예측된다.
제조사별 장려금 관련 제출의무화 방안도 가계.
지원금 차별 금지 조항은 이용자 거주지, 나이, 신체조건에 따른 차별만 금지하고 가입유형이나요금제에 따른 지원금 차별 금지는 규정하지 않는다.
두산위브 화정로
또한 제조사 책임 강화를 위해 가계 통신비 인하에 대한 장려금 관련 자료 제출의무를 부과하는 조항을 포함했다.
단통법이 폐지돼 지원금 경쟁이 살아나면.
지원금 차별 지급 금지 조항은 이용자 거주지, 나이, 신체조건에 따른 차별만 금지하고, 가입유형(번호이동·신규가입·기기변경)이나요금제에 따른 지원금 차별 금지는 규정하지 않기로 했다.
또 가계 통신비 인하에 대한 제조사 책임을 강화하는 측면에서 장려금 관련 자료 제출의무를 부과하는 조항을.
이어, “제조사의 판매 장려금 제출의무조항은 소극적인 장려금 운영을 부추기는 결과를 낳을 것”이라며 “여전히 고가요금제강제 유도와 장려금 차별에 대한 규제가 마련되지 않은 점은 매우 실망스럽다”고 강조했다.
그러면서 “유명무실한 제도로 전락한 사전승낙제에 대한 후속 조치가 명확히.
소비자 입장에서는 구매 당시 지원금과 선택약정할인 제도의 할인 수준을 비교해서 구매하면 되므로 큰 손해가 예상되지는 않지만, 선택약정으로 요금을 할인할 것을 감안해 통신사들이 10만원 이상의 고가요금제를 출시하는 현상이 이어질 것으로 예측된다.
제조사별 장려금 관련 제출의무화 방안도 가계.
소비자 입장에서는 구매 당시 지원금과 선택약정할인 제도의 할인 수준을 비교해서 구매하면 되므로 큰 손해가 예상되지는 않지만, 선택약정으로 요금을 할인할 것을 감안해 통신사들이 10만원 이상의 고가요금제를 출시하는 현상이 이어질 것으로 예측된다.
제조사별 장려금 관련 제출의무화 방안도 가계.
가입유형이나요금제에 따른 차별 금지조항을 폐지하며, 지원금을 받지 않는 이용자에게 제공하던 선택약정할인(현재 25% 요금할인)조항은 전기통신사업법으로 이관해 이용자가 혜택을 계속 받을 수 있도록 했다.
가장 논란이 되는 것은 제조사의 판매장려금 자료제출의무조항이다.
해당 조항의 취지는 장려금을.
장바구니